Новости
|
22.03.2014 Рождаемость
в Западной и Восточной Украине Я уже писала, что высокая пассионарность как-то
связана и с высокой рождаемостью – видимо, это какой-то вид энергии, будь она
созидающая , пассионарная или темная, обскурантная. (В моей книге - глава Пик
Славы нации) Факт 1: самая высокая рождаемость - в
украиноязычных регионах. Факт 2: самая низкая рождаемость - в русскоязычных
регионах. Динамика средней рождаемости: Увеличение средней рождаемости за 7 лет
(2003-2010) на Западной Украине составило +24,79% Примерно одинаково. Факт 4: разрыв в рождаемости между Западной и
Восточной Украиной сократился на 16,05% Влияние финансово-экономического кризиса на
рождаемость: Средняя рождаемость
на Западной Украине: ---
2008 (до кризиса, в плане планирования семьи): 14,76 Факт 5: финансово-экономический кризис снижает
рождаемость на Восточной Украине в 3 раза сильнее, чем на Западной. Вывод: колебания и различия незначительны. Источники: http://ukr-online.livejournal.com/1373.html и укрстат за 2010 http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2010/ds/pp/pp_r/pp1210_r.html Вот почему западеньцы
могут бунтовать и устанавливать свои законы – пока мы не поймем, что чем выше
рождаемость, тем выше и пассионарность – никакой демографической политики
вести не сможем. Ну, и как же нам одолеть западеньцев? Да отменить
пенсии по рабочему стажу – этот мощный инструмент поощрения бездетности. А теперь подумайте: мы ввозим десятки миллионов
лиц из Средней Азии, спаянных в родовые и земляческие структуры, привыкших к
дисциплине, рождаемость узбеков по разным
источникам от 3 до 2,3 ребенка на женщину, у таджиков – 4, у китайцев, есть
основания думать – 2,6. Как вы
думаете, что будет уже в следующем поколении? Или раньше. 28.02.2014 Толкования статистики:
Превышение рождаемости над смертностью в 2012? В 2012 родилось 1902084
человека, умерло 1906335, естественная убыль – 4251 человек – никакого
превышения НЕТ. Превышение могло быть
кратковременным, за период с начала 2012 по октябрь. (статистика ГКС) Превышение рождаемости над
смертностью Подделка КСР Недавно было с торжеством объявлено, что рождаемость у нас
наконец-то превысила смертность – на целых 790 человек (не тысяч, просто
человек). Вот один из последних
источников, более взвешенный: http://demoscope.ru/weekly/2013/0541/barom02.php (Демоскоп, Русский демографический
барометр, Щербакова) Не будем злопыхателями,
поверим, что это более-менее правда. Тогда как это возможно? При рождаемости
1,6? И существенной эмиграции? Вот данные из Демоскопа: смертность 13,3 на тысячу рождаемость - 1,6 ребенка на
женщину (по последним данным ГКС –
1,7) численность населения 143,2
миллиона в возрасте от 15-44
(детородный возраст) – 63,355 миллиона, из них 31, 726 миллиона женщин
http://demoscope.ru/weekly/app/world2012_0.php http://www.demoscope.ru/weekly/app/app4005.php С этими данными можно
посчитать: в 2012 умерло 143200*13,3= 1,9 миллиона (округленно) (по статистике ГКС 1906335 –
правильно) http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# Родилось 31,726 * 1,6 : 30 = 1,7 миллиона
(округленно) (по статистике гкс 1902084) Как видим, 200 тысяч не
хватает. Возможный ответ: на
территории России в 2012 родилось 200 тысяч детей мигрантов. (За 10 лет это
может быть – от 2 до 4 миллионов,
учитывая кумулятивный эффект). Они останутся у нас жить. А
как они будут жить? Достойно, так же, как жили их предки и предки их предков,
как научат их мать и отец – родовым строем, сплоченные в родовые и
земляческие структуры. Естественный прирост – новые
данные Наконец вышли новые данные в
Демоскопе, Демографические показатели по 15 новым независимым государствам
дополнены по апрель 2013. КСР,
конечно, пока нет – он, уже подделанный, появится года через 2. А вот абсолютные цифры –
есть. Кратковременный естественный прирост зафиксирован с июня по ноябрь 2012 (как это может быть при рождаемости 1,6?)
http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_month.php , всего около 61 тысячи человек. Далее – как нам уже привычно, естественная
убыль (звучит как-то безнадежно, не правда ли?) Минус 58,5 тысяч. Любопытно, что она началась с
декабря 2012, примерно с этого времени начались строгие проверки
мигрантов и не такой легкий въезд, а
также попридержана Программа Переселения. Такое вот совпадение. Самые последние данные: вышла
статистика ГКС, там КСР все-таки есть – 1,7 (1,691) А также: прирост,
оказывается, был с января по октябрь, а по итогам года все-таки убыль - 4251 человек. Как раз 196 тысяч не
хватает. Принимая у себя миллионы
мигрантов, надо осознавать, кто они. Это не отдельные люди, хорошие или
плохие, которые "интегрируются" или нет, "адаптируются"
или не очень. Это живые, действенные родовые и земляческие структуры (как
ноготь - часть тела, так человек - часть родовой структуры, где решает не
ноготь, а мозг), очень жизнеспособные, с хорошей рождаемостью (Родовой Строй
- мощный стимул рождаемости). Следует ли этого бояться? Думаю - это следует
ЗНАТЬ. Как эти структуры будут к нам относиться? Так, как мы того
заслуживаем, если мы станем тоже структурой - а я только за это - то с
уважением. Я - за наши Родовые структуры, без них, оказывается, нация
умирает. А Вы? 11.01.2014 ЕС и Восточная Европа Говоря об Украине, а до этого
– о Прибалтике, например, у нас часто употребляют сравнения с мужем и женой,
женихом и невестой, и т.п. Все они натянуты и не к месту. Лучшее сравнение: с
мужиком, которому опостылела своя хата: все время надо что-то подпирать,
подмазывать, крышу шифером заделывать, окна заклеивать, тут закрасить, там
подбелить, а ещё и квартплату платить… Вот и мечтает мужик бросить эту хату и
пойти куда глаза глядят, а тут богатый сосед пустить в каморку при шинке
обещал, там никогда крыша не протекает. И так тянет туда, так тянет… Прямо как того бомжа, когда
он ещё не был бомжом, тянуло к черным риэлторам. Противна была эта
обшарпанная квартира, которую он никогда не починит, неимоверный долг за неё,
а тут деньги дают. Сколько? Да неважно, много! А где жить будешь? Вот
простота! Да с такими деньжищами – где угодно! Что было в реальности – вы
знаете. Деньги кончились за 3 месяца, жить никуда не пустили, кусты, помойка,
городская свалка. А что Восточная Европа и
Украина? У меня нет цифр, как у Глазьева, но я сужу по пройденному пути тех
стран, что уже вступили в ЕС. Все они проходят похожий путь: разорение и
распродажа своей промышленности, причем в случае продажи деньги эти
записываются в ВВП, и все страшно рады, как он растет, сельское хозяйство
тоже приседает, в Болгарию уже везут турецкие помидоры, а в Грецию –
марокканские апельсины – рынок! При этом им дают кредиты (деньги за продажу
квартиры), и все опять страшно рады – посмотрите, и дня не прошло, а
уровень-то жизни вон как повысился! Лет 10-20 живут на кредитах, покупая
немецкие товары, при этом опять страшно довольны все: немцы – что продают
свои товары и ждут, предвкушают возврата кредитов; восточные – что уровень
жизни повысился, а кредиты отдавать – да что вы, это же была простая
формальность, вот можно и без этой промышленности жить, а мы так и думали,
это все совки со своей промышленностью нам мозги задурили. Как сказал один майданщик,
очень откровенно: «Да на фига нам эта промышленность, лучше в Европе жопы
мыть!» Потом кредиты кончаются,
оказывается, надо отдавать старые, и брать новые, чтоб дальше закупать
немецкие товары. Это шок. Как у того бомжа через 3 месяца, когда полез за
деньгами, а там – пусто! Куда теперь? Жить на заемные деньги уже привыкли,
ездить опы мыть – тоже, а больше ничего не хотим и не умеем. Выходить? Куда,
без промышленности и с долгами? Создавать свою промышленность? Хлопотно, да
ведь именно от этих хлопот и бежали в Евросоюз. Да все эти Греции и
Прибалтики будут последними, кто выйдет из ЕС. Не затем к богатому соседу в
каморку просились. А зачем? А затем, что как
бомжу перед продажей квартиры, доставшейся от матери, тягостно было всем и этими
ремонтами и квартплатами заниматься, не говоря уже о том, что матери квартира
нужна была, чтоб свое гнездо создавать , детей растить, а ему – ничего этого
не надо, ни семьи, ни гнезда никогда не будет, так и нынешним малым странам
Восточной Европы – тягостна эта независимость, с этой промышленностью и
финансами, тягостна сама эта нация, с её идентичностью и моральными правилами
– они хотят, ежеминутно хотят отбросить этот груз – и просто мыть опы. А тут
опостылевшая Россия гундит: Да вы ещё справитесь, да мы вам денег дадим, тут
ещё подпереть можно, эту стеночку перестроить, окна ваточкой закроете, а
весной, даст бог, и побелить…. А у соседа в шинке всегда
весело, всегда есть остатки еды и пива, и каморка не протекает. Ну не выгонит
же. С такими-то деньжищами. Н.Гончарова 25.12.2013 «Накопительные пенсии»: на
них поставят крест Государственная Дума во
втором и третьем чтениях приняла весь пакет пенсионных законопроектов. Ряд
положений новой пенсионной системы указывает на то, что власти уже в обозримом
будущем готовы вернуться к полностью распределительной схеме формирования
пенсии, отказавшись от пока ещё существующего накопительного компонента. Подробнее: oko-planet.su/finances/financesnews/224265-nakopitelnye-pensii-na-nih-postavyat-krest.html . 25.12.2013 Правительство РФ - россиянам:
заслуженный отдых нужно заслужить В Белом доме посоветовали
гражданам не спешить с выходом на пенсию. Пенсионная реформа в России
идет полным ходом. Правда, продолжается она более десяти лет, и когда, а уж
тем более чем она закончится, похоже, никому неизвестно. Помимо сложнейших
формул начисления пенсии, в которых сможет самостоятельно разобраться разве
что выпускник физмата, правительство изобретает более простые способы
реализации задуманных планов. Подробнее: oko-planet.su/politik/newsday/224198-pravitelstvo-rf-rossiyanam-zasluzhennyy-otdyh-nuzhno-zasluzhit.html . 22.12.2013 История Китая: рождаемость
может ограничить только экономический рост Опыт Китая показал, что силовые
меры ограничения рождаемости не работают. Единственный способ сделать это -
стимулировать экономический рост, об этом Поднебесная знает по собственному
историческому опыту. 10.12.2013 Извините, что тема пенсий будет
прерываться теми событиями текущего момента, что мне интересны. По поводу амнистии Ходорковского ходят самые
разные слухи. Некие обозреватели туманно и многозначительно говорят, что
немцы сделали Путину некое предложение, от которого он не мог отказаться –
какое, они знают, но нам не скажут. Намекают про какие-то секретные архивы
Штази. Или просто делают серьезный вид. Чтоб немцы смогли сделать такое
предложение Путину – интригану планетарного масштаба – представляется мне не
то что мало-, а вовсе невероятным. Предложение освободить человека, который,
по убеждению немцев, должен свалить его самого? Я вас умоляю. Скорее, Путин
позволяет всем думать, что он уступил, а сам преследовал свои цели, убивая
несколько зайцев сразу, какие – мы со временем узнаем, и мне это страшно
интересно. От Ходорковского сейчас некие люди ждут, что
он начнет валить Путина. А по моему впечатлению, он вышел из тюрьмы – другом
Путина. Не таким закадычным, конечно, но человеком, глубоко его уважающим. Одновременно, на свободу вышли шалашовки из
группы с грязным названием. Поразителен был контраст: ответы и формулировки в
интервью Ходорковского математически точны и ясны – бери и вставляй в
учебник, как афоризмы древнегреческих философов. Речь же щалашовок бессвязна,
отрывочна, как будто они то и дело теряют нить и впадают в забытье, потом
очнутся и продолжают. У меня сильное подозрение, что Толоконникова –
невыявленная сумасшедшая. Вы заметили, как часто она объявляет голодовки, как
будто только ищет повода. И это так – я услышала, что многим сумасшедшим
становится легче после голодовки, у них немного проясняется мозг, в обычном
состоянии мысли их путаются, думать и осознавать, что вокруг происходит,
трудно, а голод дает облегчение. Я лично знаю таких невыявленных сумасшедших.
Зная это, даже её жаль. Но: вор должен сидеть в тюрьме, а сумасшедший с
разлагающимся мозгом не должен все-таки быть духовным лидером. Или
правозащитником. Н.Гончарова 30.11.2013 Партия Миллиардная Россия В октябре 2013 в Минюсте был
зарегистрирован оргкомитет партии "Миллиардная Россия". Партия «Миллиардная Россия»
считает, что важнейшим и единственным средством достижения этой цели является
количественный и качественный рост самого российского народа. Только великий
народ способен построить великую страну. БЛИЖАЙШЕЙ ЗАДАЧЕЙ партии
«Миллиардная Россия» является создание экономических условий для расширенного
воспроизводства российского народа. Для этого за каждого
выросшего и вышедшего на работу ребенка государство должно выплачивать
родителям такой процент от его зарплаты (прибыли), чтобы труд по рождению и
воспитанию ребенка полностью окупался и приносил доход, превышающий
заработную плату бездетной работницы за всю её жизнь. Простейшим способом
выполнения требования конкурентоспособности родительского труда является
перечисление родителям обязательных пенсионных отчислений их работающих
детей. Так будет осуществлено
расширенное воспроизводство российского народа в условиях рыночной экономики.
До сих пор это не удавалось ни одной капиталистической стране. Подробнее: Миллиардная
Россия, http://akparov.ru/node/456 . 27.11.2013 Журнал РБК – это уже
серьезно: Алексей Кошелев,
«Пенсионное ноу-хау» . Думаю, мы можем считать это
первой (одной из первых) брешью в информационной блокаде. «Проблема заключается в том,
что сейчас взносом в общий солидарно-страховой пенсионный фонд считаются
выплачиваемые пенсионные налоги работающих. Граждане считают, что они к
выходу на пенсию уже заработали свою пенсию. В действительности же их
отчисления полностью уходят на пенсии их родителям, да и их не хватает. К
моменту своего выхода на пенсию граждане только лишь выполнили долг перед предыдущим
поколением. Им самим предстоит получать пенсии из пенсионных налогов
следующего поколения, т.е. своих детей. Реальные же взносы
производятся рожденными и воспитанными законопослушными налогоплательщиками
работниками следующего поколения, т.е. взрослыми работающими детьми. Кроме того, существующий
принцип пенсионной системы является одним из основных препятствий к росту
рождаемости. Сейчас чем больше у граждан детей, тем меньше их пенсия: и из-за
реальных потерь в зарплате и налогах во время декретных отпусков, и из-за
косвенных потерь рабочего места и квалификации. Зачем вообще рожать и
воспитывать детей, если в старости всем гарантирована достойная пенсия от
оклада и стажа? Именно отсюда и «падение нравов»: зачем вообще жениться
(выходить замуж)? Мы предлагаем универсальный,
устойчивый к любым макроэкономическим ситуациям, простой, честный и
прозрачный принцип пенсионной системы. Базовая часть пенсии граждан
должна состоять из пенсионных налогов воспитанных ими работающих детей.
Соответствующие пенсионные налоги возможно зафиксировать на существующем
уровне 16% от ФОТ. Накопительная часть пенсии
должна стать специальным банковским вкладом в одном из застрахованных от
банкротства банков. Предлагаемый
персонально-семейный принцип пенсионной системы жесткий, но справедливый!
Человек, не создавший семью и работавший всю жизнь, получает зарплату, и, не
тратясь на детей, может дополнительно откладывать сбережения в банк или
инвестировать к старости по своему усмотрению. Родители же, содержа детей,
тратясь «на памперсы», вправе потом рассчитывать на компенсацию своих затрат.
При данной системе практически исчезнет понятие «пенсионный возраст», т.к.
пенсии граждане начнут получать как только начнет работать их первенец,
например с 40—45 лет.». 17.01.2013 Первая работа профессионала –
экономиста Власова «Реформа пенсионной системы и демографическая проблема» Полностью:
здесь , стр 63-78. Автор начинает с утверждения,
что именно пенсии и являются причиной нашей малодетности. «Пенсионная система
заменила собой механизмы, которые веками обеспечивали существование индивида
в старости и сохранение численности общества в целом – семью и
воспроизводство детей». Для того, чтоб пенсии начали свое разрушительное
действие, требуется некоторое время – по мнению, автора – 60-70 лет после
начала постепенного её ввода, на примере Германии и России ( Я же утверждаю,
что через поколение, около 30 лет, после введения всеобщих и обязательных
пенсий. Автор не совсем осведомлен в демографии, поэтому думает, что проблемы
с рождаемостью начались в 90-е – на самом деле – в 60-е). «Первой и главной проблемой
пенсионной системы России является именно этот механизм саморазрушения, заложенный
в ней» - пишет Власов. Далее автор развенчивает миф
о «нищенских пенсиях» - реальный коэффициент замещения ( после уплаты налогов
) у нас 42%, а если учесть, что работающие содержат детей , а пенсионеры –
нет, то при рождаемости 1,3 – 71%, при гипотетической 2,5 – 94%. Иными
словами, если у вас 2-3 детей, то ваш среднедушевой доход равен пенсии.
Причем эта величина не зависит от размера зарплаты, она универсальна. Далее сообщает тот факт, что
отчисления в ПФ из Фонда Оплаты Труда на самом деле идут с зарплат
работающих, хотя и считается, что их якобы платит работодатель. Рассматриваются недостатки
накопительной системы. Во-первых, в течение 50 лет нагрузка должна быть
двойной: надо кормить и предыдущее поколение, и накапливать. Во-вторых, « в условиях
постоянной инфляции это напоминает бег по эскалатору, едущему в
противоположном направлении». «Накопительная пенсия также не будет
способствовать улучшению демографической ситуации, приведет к постепенной
деградации общества за счет сокращения коренного населения», по понятным вам
причинам. «Спор между сторонниками
перераспределительной и накопительной систем напоминает спор , лучше
население поджарить или сварить». Далее – достоинства системы
Акпарова - дети платят конкретно СВОИМ родителям ту же сумму, которую они
сейчас платят в ПФ неизвестно кому. Это: - Повышение рождаемости - Укрепление семьи - Ненужность пенсионного
возраста - Неподверженность инфляции - Уменьшение «серых» зарплат. |
|